癌になりたい人の新名所

ＰＥＴ検診、がんの８５％見落とし…がんセンター調査
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20060303it05.htm

>国立がんセンター（東京）の内部調査で、画像検査ＰＥＴ（ペット、陽電子
>放射断層撮影）によるがん検診では８５％のがんが見落とされていたこと
>が分かった。
>ＰＥＴ検診は「全身の小さながんが一度に発見できる、がん検診の切り札」
>と期待され、急速に広がっているが、効果に疑問符がついた形だ。
>ＰＥＴは、放射性物質が含まれた薬剤を注射し、がんに集まる放射線を
>検出してがんを発見する装置。
>同センター内に設置された「がん予防・検診研究センター」では、２００４年
>２月から１年間に、約３０００人が超音波、ＣＴ、血液などの検査に加えＰＥＴ
>検査を受け、１５０人にがんが見つかった。
>ところが、この１５０人のうち、ＰＥＴでがんがあると判定された人は２３人
>（１５％）しかいなかった。残りの８５％は超音波、ＣＴ、内視鏡
>など他の方法でがんが発見されており、ＰＥＴでは検出
>できなかった。
>がんの種類別では、大腸がんが見つかった３２人のうち、ＰＥＴでもがんと
>判定された人は４人（１３％）。胃がんでは２２人中１人（４％）だった。
>ＰＥＴによる発見率が比較的高いとされる肺がんでも２８人中６人（２１％）、
>甲状腺がんで１１人中４人（３６％）にとどまった。
>ＰＥＴは１９９４年ごろから使われ始め、現在は１００近くの医療機関が導入、
>多くでがん検診にも使われている。がん検診には保険がきかないため、
>１０～２０万円程度の費用がかかる。日本核医学会の調査では、２００４年
>９月の１か月間だけで４６００人が受診した。ＰＥＴ検診と温泉ツアーなどを
>セットにした旅行企画も売り出されている。
>国立がんセンターの村松幸男検診部長は「ＰＥＴでは『小さながんを見つけ
>やすい』と言われてきたが、早期がんでは他の検査に比べ検出率が低かっ
>た。ＰＥＴ検診の意義は小さいのではないか」と話している。
>民間医療機関のがん検診では、がんのうちＰＥＴで検出されたのは６４％、
>４８％などのデータがある。国立がんセンターの超音波、ＣＴなどを併用した
>検診では、がん発見率は一般の医療機関に比べ高いため、相対的にＰＥＴ
>での発見率が低下した可能性がある。

以前東大が６００万円の会員制ＰＥＴを始めたのを笑いモノにしたが、ツアーを組んでまで癌になりたい人の期待を裏切っていたとは！

お金を払って「アナタは癌です」と言われたい人は、今度から国立がんセンターに行くといいね。ＰＥＴで見つからない癌まで見つけて癌患者にしてくれるよ。

前の記事で１７００本に到達してました。企画何にも考えてないや。今週中には発表します。